Das war Spitze, Herr Ratsvorsitzender!

Das war wirklich Spitze!

Sie haben handwerklich gekonnt meisterhaft den Schlußstrich gezogen. Ich bin stolz auf Sie.

Die evangelische Kirche ist die des Wortes. Mögen sich Ihre katholischen Kollegen auch in Zerknirschung theatralisch vor dem Altar niederwerfen – nur Gott kann ihnen dabei ins Gesicht schauen. Sie aber bekennen aufrecht, man könnte sagen, mit offenem Visier, die Schuld der Väter (und Mütter), die in den Heimen ein fürchterliches Regiment gehalten haben. Das hat schon Stil!

Zudem haben Sie dem Feldgottesdienst nach gewonnener Schlacht ein neues Gesicht verliehen: Das Gesicht der Demut: „Wir schämen uns!“ Damit haben Sie die Taktik der Schadensbegrenzung auf die Spitze getrieben und den Ehrenschild unserer Kirche wieder blank geputzt, so daß wir vor der Welt wieder, wenn auch als Sünder, so doch gerechtfertigt dastehen. Selbstgerechtfertigt zwar, doch zumindest hier auf Erden kommt das bei vielen gut an, was schert uns Gott?

Sie haben es auch gekonnt geschafft, lauter Kautelen in Ihre Entschuldung einfließen zu lassen. Da wurde der Zeitgeist wieder einmal angesprochen, die widrigen Umstände – und schließlich waren es ja immer nur Fälle, einige, die häufig, vielfach so gelitten haben, daß es engagierten Mitarbeitenden [zwar] gelang, eine Atmosphäre der Warmherzigkeit herzustellen, [es aber dennoch] kein Ausgleich für die Mängel [war], unter denen Kinder und Jugendliche litten. So haben Sie es verstanden, sehr geehrter Herr Ratsvorsitzender, von einem Abschnitt zum andern aus der Weise, den Willen der Kinder zu brechen, nämlich oft auf menschenunwürdige Weise , schlichte Mängel zu machen.

Und ganz fulminant der Schluß Ihrer Rede vor der Bitte um Entlastung. Der Prozess der Aufarbeitung und die Suche nach einem angemessenen Umgang mit dem erfahrenen Leid sind Ausdruck dessen, dass wir unser Versagen erkennen. Quod erat demonstrandum! Genau das war zu beweisen – und Sie haben es für unsere Kirche glänzend inszeniert.

Wenn ich von einer neuen Form des Feldgottesdienstes nach gewonnener Schlacht spreche, muß ich auch das Schlachtfeld beschreiben – schon zur Ehre der Gefallenen. Das Schlachtfeld war der Runde Tisch. Hier hatten Staat und Kirche ihre Bataillone aufgestellt; bestens ausgerüstet, denn im Unterschied zur Heimszene wurde kein schlecht ausgebildetes und unterbezahltes Personal eingesetzt. Für die Schwächung der Gegenseite hatten bereits die Familienministerin und der VeH, gesorgt, da hätte es einer Frau Vollmer nicht mehr bedurft. Ihren Bataillonen standen drei unbedarfte ehemalige Heimkinder gegenüber, schlecht ausgerüstet und nicht bezahlt. Dazu auch in Verhandlungstaktik völlig unerfahren. Hier ist Ihnen und den Ihren wieder ein Novum gelungen. Sie benutzten das Schlachtfeld zur Deckung. Darauf muß man erst einmal kommen. Vor der Schlacht hieß es: Wir wollen den Ergebnissen nicht vorgreifen. Nach der Schlacht konnten Sie auf die Ergebnisse verweisen, ohne das gewonnene Terrain benennen zu müssen. Die gewonnene Schlacht hilft auch zu verdecken, daß Entschuldung für Mißhandlung und Mißbrauch von Kindern in den USA, in Irland und in Österreich ganz anders aussieht. Mögen andere zahlen, wir sparen lieber und reden nicht davon. Was jetzt noch kommt, sind kleine Scharmützel, die Ihre nachgeordneten Einrichtungen schon jetzt, manchmal, oft, nicht selten, ausfechten und gewinnen. Den Rest besorgen Bürokratie und Zeit – und ein paar Brosamen werden für die armen Kinder auch noch unter den Tisch fallen und die tätige Reue belegen.

Zur Inszenierung gehören die Begleitumstände. Menschen haben einen unterschiedlichen Medienwert. Ist der medienträchtige Skandal erst einmal vom Tisch (dafür hatte der Runde Tisch gesorgt und die inflationären Betroffenheitsbekundungen im Vorfeld), dann zählt fast nur noch der gesellschaftliche Rang. Was ein Professor in seinem Fachvortrag sagt (den Vortrag habe ich noch nicht zu Gesicht bekommen), was ein unbedarftes ehemaliges Heimkind vorträgt, ist durch ihren Rück-Blick medientechnisch längst verbraucht, hat aber dazu gedient, das Schlachtfeld durch den historischen Nebelschleier zu tarnen. Was jedoch „die Kirche“ in Person ihres Ratsvorsitzenden nun hochoffiziell verkündet, das, fast nur das kommt in die Medien, wenn auch nur noch in die zweite Reihe.

Und dann der Termin im Medienschatten von nine-eleven. Andererseits aber haben Sie dem nächsten Medienschatten vorgegriffen. Elf Tage später kommt ein größerer Publikums- und Medienmagnet nach Deutschland. Gemessen daran waren Sie nur das Vorprogramm.

Nachtrag:

Klicke, um auf anhang_rolf_breitfeld.pdf zuzugreifen

Klicke, um auf veh_stellungnahme.pdf zuzugreifen

http://hpd.de/node/11947?nopaging=1